Tranh chấp DS400: Cộng đồng Châu Âu – Các biện pháp cấm Nhập khẩu và Tiếp thị của các sản phẩm từ Hải cẩu

Thứ Năm, 12 Tháng Tám, 2021 47 lượt xem Chia sẻ bài viết:

Trước lệnh cấm nhập khẩu và tiêu thụ các sản phẩm từ hải cẩu mà EC đã ban hành từ năm 2010 với xuất phát từ những lo ngại về mặt đạo đức đối với việc săn bắt hải cẩu, ngược lại, tuyên bố của Chính phủ Canada nêu rõ nước này vẫn giữ nguyên quan điểm rằng săn bắt hải cẩu là hành vi nhân đạo, bền vững và được kiểm soát chặt chẽ. 

Inuit People Before And After Brutal Government Intrusion [41 Photos]

Giai đoạn tham vấn

Ngày 02/11/2009, Canada đã đưa ra yêu cầu tham vấn với Cộng đồng Châu Âu (EC) liên quan đến Quy định (EC) Số 1007/2009 của Nghị viện Châu Âu và Hội đồng EC ngày 16/09/2009 về thương mại sản phẩm từ hải cẩu và các biện pháp kế tiếp liên quan. Theo phía Canada, quy định trên cấm tất cả sản phẩm từ hải cẩu được nhập khẩu và đưa vào thị trường EC.

Canada cáo buộc rằng biện pháp nêu trên là không tuân theo nghĩa vụ của EC theo Điều 2.1 và 2.2 của Hiệp định TBT; Điều I:1, III:4 và XI:1 của GATT 1994 và Điều 4.2 của Hiệp định Nông nghiệp.

Ngày 16/11/2009, Iceland đề nghị tham gia tham vấn.

Ngày 17/10/2010, Canada đưa ra yêu cầu tham vấn bổ sung với EU nhằm đưa ra cân nhắc rằng vào ngày 17/08/2010, Ủy ban Châu Âu ban hành Điều lệ Ủy ban (EU) Số 737/2010, trong đó quy định chi tiết thi hành Quy định (EC) Số 1007/2009 của Nghị viện Châu Âu và Hội đồng EC về thương mại sản phẩm từ hải cẩu (biện pháp áp dụng). Bên cạnh đó, Canada cũng muốn được tham vấn thêm về các vấn đề liên quan đến Quy định EC Số 1007/2009 mà đã được đề cập tới tại buổi tham vấn ngày 15/12/2009 hoặc đã phát sinh như một kết quả của “biện pháp áp dụng” hoặc cách khác.

Canada cáo buộc rằng “biện áp áp dụng” cho dù độc lập hoặc kết hợp với Quy định (EC) Số 1007/2009 đều không tuân theo Điều 2.1, 2.2, 5.1, 5.2, 5.6, 6.1, 6.2, 7.1, 7.2, 7.4, 7.5, 8.1 và 8.2 Hiệp định TBT; Điều I:1; III:4 và XI:1 của GATT 1994 và Điều 4.2 của Hiệp định Nông nghiệp

Ngày 29/10/2010, Norway đề nghị tham gia tham vấn bổ sung.

Ngày 11/02/2011, Canada đưa ra yêu cầu thành lập Ban Hội thẩm. Tại cuộc họp ngày 24/02/2011, Cơ quan giải quyết tranh chấp (CQGQTC) đã hoãn việc thành lập Ban hội thẩm này.

Quá trình tố tụng Ban Hội thẩm và Cơ quan phúc thẩm

Tại cuộc họp ngày 25/03/2011, CQGQTC thành lập nên một Ban Hội thẩm. Trung Quốc, Colombia, Iceland, Nhật Bản, Mexico, Norway và Mỹ bảo lưu quyền lợi bên thứ 3 của mình. Tiếp đó, Argentina, Ecuador và Nga bảo lưu quyền lợi bên thứ ba của mình. Tại cuộc hợp ngày 21/04/2011, CQGQTC thành lập nên một Ban Hội thẩm trong tranh chấp DS401 (EC – Các biện pháp cấm nhập khẩu và tiếp thị các sản phẩm từ Hải cẩu do Norway khiếu nại). Theo Điều 9.1 của Thỏa thuận về Quy tắc và Thủ tục Giải quyết Tranh chấp liên quan đến nhiều bên khiếu nại, hợp nhất Ban Hội thẩm thành lập ngày 25/03/2011 cho tranh chấp DS400 và Ban hội thẩm thành lập ngày 21/04/2011 cho tranh chấp DS401 làm một Ban Hội thẩm duy nhất.

Ngày 24/09/2012, Canada và Norway yêu cầu Tổng Giám đốc WTO xác định thành phần Ban Hội thẩm. Ngày 04/10/2012, Tổng Giám đốc WTO xác lập thành phần Ban Hội thẩm. Ngày 04/04/2013, Trưởng Ban Hội thẩm thông báo tới CQGQTC rằng Ban Hội thẩm dự kiến ban hành báo cáo cuối cùng cho các bên trước tháng 10/2013, phù hợp với thời gian được thông qua sau quá trình tham vấn với các bên.

Ngày 25/11/2013, báo cáo của Ban Hội thẩm được ban hành đến các Thành viên.

Ngày 24/1/2014, Canada gửi thông báo cho CQGQTC về quyết định kháng cáo lên Cơ quan phúc thẩm một số vấn đề về luật và giải thích luật của Ban Hội thẩm. Ngày 29/01/2014, phía EU gửi thông báo tới CQGQTC về quyết định kháng cáo lên Cơ quan phúc thẩm một số vấn đề về luật và giải thích luật của Ban Hội thẩm.

Ngày 24/03/2014, Chủ tịch Cơ quan phúc thẩm thông báo tới CQGQTC rằng Cơ quan phúc thẩm không thể công bố báo cáo của mình trong vòng 60 ngày cũng như trong khung 90 ngày được quy định tại Điều 17.5 của CQGQTC do quy mô của kháng cáo và mức độ phức tạp của các vấn đề đã phát sinh. Cơ quan phúc thẩm ước chừng báo cáo trên sẽ được ban hành không muộn hơn 20/05/2014. Ngày 16/05/2014, Chủ tịch Cơ quan phúc thẩm thông báo tới CQGQTC sẽ không thể ban hành báo cáo trước 20/05/2014 do gặp phải vấn đề về thời gian cho dịch thuật và quá tải lượng vụ án, báo cáo có thể sẽ được ban hành vào ngày 22/05/2014.

Ngày 22/05/2014, báo cáo của Cơ quan phúc thẩm được ban hành tới các Thành viên.

Khoảng thời gian hợp lý

Tại cuộc họp CQGQTC ngày 10/07/2014, phía EU cho rằng họ sẽ thực hiện các khuyến nghị và phán quyết của CQGQTC trên cơ sở tôn trọng các nghĩa vụ của WTO và sẽ cần một khoảng thời gian hợp lý để thực hiện. Ngày 05/09/2014, Canada và EU thông báo tới CQGQTC về việc đồng thuận với khoảng thời gian hợp lý cho phía EU thực hiện các khuyến nghị và phán quyết của CQGQTC sẽ là 16 tháng kể từ ngày thông qua của báo cáo Ban Hội thẩm. Theo đó, khoảng thời gian hợp lý trên đã kết thúc ngày 18/10/2015.

_Nguyễn Quang Tùng_

Trên đây là những thông tin tư vấn pháp luật của ICT Law. ICT Law hân hạnh đồng hành cùng quý khách hàng trong giải quyết mọi vấn đề pháp lý. Nếu cần tư vấn cụ thể hơn, hãy liên hệ chúng tôi để nhận được tư vấn tận tình – nhanh chóng – hiệu quả nhất.


Thông tin liên hệ:

CÔNG TY LUẬT TNHH QUỐC TẾ ICT
📌  Địa chỉ: 172A phố Yên Lãng, phường Láng Hạ, quận Đống Đa, Hà Nội
📌  Hotline: 091.26.23.203 – 096.11.51.079
📌  Email: support@ictlaw.vn
📌  Website: tuvandangkykinhdoanh.net – ictlaw.vn

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *

Thibft kế web bởi Hoangweb.com
Hotline: 096.1151.079
Chat Facebook
Gọi điện ngay